Украина сегодня – потрясающее место для исследователей авторитаризма, внезапно выродившегося в одной из постсоветских стран в совершенно особую, опереточно-гротескную форму, будто списанную с какой-нибудь "Свадьбы в Малиновке".

"Накладок" в моем деле множество. Так же, как в делах Тимошенко, Луценко, Иващенко... Все это – грубая поделка!

Загальні принципи існування будь-якої демократичної держави побудовані на тому, що суспільство делегує владні повноваження певній політичній силі, котра формує виконавчу владу та інші державні структури для забезпечення функціонування цієї держави.

Освобождение Арсена Авакова в Риме, в Киеве произвело эффект разорвавшейся бомбы. Сравнимый с известием о предоставлении чешского политубежища Богдану Данилишину зимою 2011-го.

 "Дело Авакова" для меня и многих моих знакомых ясно как день. Если бы Арсен Борисович в 2010 году поддержал Виктора Януковича, то сейчас, скорее всего, был бы преуспевающим функционером Партии Регионов, возможно, даже губернатором, ну уж успешным бизнесменом так точно.

Наблюдая, как ближе к выборам начали рождаться новые проекты, перезагружаться старые, выходить из небытия личности, о которых уже почти все забыли, понимаю, что политическая жизнь в Украине продолжается. И это плохо.

Новые социальные инициативы Януковича, что это – трогательная забота о народе или безответственный предвыборный популизм? Ответ на это вопрос на самом деле не так важен, поскольку украинская политика является царством относительных истин, а точка зрения в ней определяется занимаемым местом по ту или иную сторону баррикад. Важнее для политической реальности ответ на другой вопрос – насколько эти инициативы способны изменить соотношение сил между властью и оппозицией на предстоящих выборах.

Понад два роки минуло після обрання Президентом України Віктора Януковича, понад два роки люди чекали обіцяного економічного розвитку і соціальних реформ, які б покращили їх життя.

До старта избирательной кампании осталось совсем немного времени. В конце апреля будут понятны границы одномандатных округов, и с этого момента все тайное станет явным. Несмотря на то, что официальный старт кампании начинается на следующий день после регистрации кандидата, уже в мае мы станем свидетелями старта бурной активности кандидатов не от власти. Провластные же кандидаты уже давно работают «в полях», во всю используя так называемую «социальную коррупцию» и админресурс. И дело здесь не в трудоголизме, а, смею предположить, во владении инсайдерской информацией. Безусловно, вероятность знания границ своего округа у приближенных к власти на порядок выше, чем у независимых кандидатов и, тем более, оппозиционных.

Словосочетание «все сложно», которым обозначают в социальных сетях свое семейное положение некоторые пользователи, очень хорошо подходит для характеристики состояния внешней политики и роли Украины на международной арене в двухлетнюю годовщину президентства Виктора Януковича.

Объединение усилий и координация действий – единственный шанс оппозиции победить на парламентских выборах 2012 года. Такую точку зрения высказали представители областных организаций оппозиционных политических сил Харьковщины во время круглого стола в Институте региональной политики.

Учитывая, что Украина является аграрно-промышленной страной, где в сельской местности проживает треть населения, немудрено появление проектов, которые пытаются разыграть аграрно-селянскую карту. И появление таких партий, как «Объединенные левые и селяне» тому подтверждение. Чем дальше в 2012 год – тем больше будет аграрных проектов. Парадокс, но с миллионами трудящихся в аграрной промышленности и проживающих в сельской местности аграрные и селянские партии на живом примере 20 лет независимости продемонстрировали, что не имеют перспектив. Верно ли считать, что аграрный проект в Украине не имеет шансов? И почему?

То, что Украина по итогам 2011 года в ежегодном рейтинге свободы средств массовой информации, составленном международной организацией "Репортеры без границ", переместилась со 131 места на 116-е, говорит о том, что власть научилась более ловко маскировать преступные действия по отношению к СМИ. Такую точку зрения высказал депутат Харьковского областного совета (фракция «Батьківщина») Иван Варченко на круглом столе «Сворачивание свободы слова в Украине. Итоги 2011 года» в Институте региональной политики.

На жаль, на 21-му році незалежності України доводиться констатувати, що порушення прав і свобод громадян в Україні стали явищем системним, і це прослідковується у відвертому використанні правоохоронних органів для переслідування незгідних з діями влади, у численних порушеннях громадянських свобод – у першу чергу, свободи мирних зібрань та вільного висловлювання поглядів, у сприянні існуванню корумпованої судової системи, націленої не на захист прав людини, а на обслуговування чиновників та великого бізнесу, в намірах можновладців за допомогою антисоціальних законів ліквідувати економічну конкуренцію, знищити середній та малий бізнес, встановити неофеодальні відносини між працедавцями та найманими працівниками, у спробах влади усунути громадськість від участі в управлінні державою.

Проблема перераспределения полномочий и ресурсов между центральной властью и органами местного самоуправления в разных странах и в условиях функционирования различных политических систем решается по-разному, но везде остается проблемой.

Створення європейської моделі публічних влад, системи противаг є вимогою часу. Відсутність чіткої концепції побудови публічної влади і проведення безсистемних «реформ» примушують залучати до обговорення проблеми широкі верстви населення, адже носієм влади в Україні є народ. Про це говорили в Інституті регіональної політики під час круглого столу «Децентралізація – головний чинник підвищення відповідальності місцевої влади за стан справ на підпорядкованих територіях». У заході взяли участь представники місцевих осередків українських опозиційних партій.